أعلنت Tecno للتو عن هاتف ذكي جديد في شكل Tecno Camon 18 بسعر 14999 روبية. هذا الجزء الخاص مليء بالفعل ببعض الخيارات الجذابة من أمثال POCO و Xiaomi و Realme. على الورق ، يبدو أن Camon 18 به بعض الأشياء المفقودة ، أو على الأقل هذا هو تقييمي الأولي الذي يبحث في مواصفات عرض الجهاز وتفاصيل المعالجة. في هذه المراجعة ، دعونا نحاول معرفة أين يقف Tecno Camon 18 في مواجهة المنافسة من منافسيه.
يحتوي Tecno Camon 18 على بعض الأشياء التي تسير عليه ، مثل مجموعة من الكاميرات اللائقة وعمر بطارية مرضٍ. ومع ذلك ، وبغض النظر عن هذه الأشياء ، فإن الجهاز غير ملحوظ ويقلل من الأداء فيما يتعلق بسعره. أود أن أوصي بأن يتخطى معظم الأشخاص هذا الهاتف الذكي ما لم يكونوا يستخدمون هواتف Tecno الذكية السابقة وكانوا معتادين على واجهة المستخدم المزدحمة.
المعلومات الداخلية
أشعر أن Camon 18 يتمتع بمظهر عام للميزانية من الخارج ، وكنت سأحب حقًا اللون غير اللامع بدلاً من المظهر اللامع الحالي للهاتف. الجهاز على الجانب السميك قليلاً لكن الحواف المنحنية توفر قبضة محكمة. يتم ترتيب الكاميرات الثلاثية بطريقة OPPO بشكل عمودي للغاية بينما يتم وضع USB C وشبكة مكبر الصوت ومقبس سماعة الرأس مقاس 3.5 مم في الأسفل. تم دمج مستشعر بصمة الإصبع مع زر الطاقة الموجود على الجانب ، وفوقه يوجد مفتاح متأرجح لمستوى الصوت. لا شيء يبرز بشكل خاص حول تصميم Camon 18 ولا يتميز بتصميم عالي الجودة.
بقدر ما يتعلق الأمر بالشاشة ، يأتي الهاتف بشاشة 6.8 بوصة FHD + IPS LCD مع معدل تحديث مخيب للآمال 60 هرتز. أقول مخيب للآمال لأن العديد من الهواتف تحت شريحة 15000 روبية تقدم على الأقل معدل تحديث 90 هرتز على شاشاتها. هناك بعض النزيف في الإضاءة الخلفية المرئي حول الكاميرا المثقوبة وهو أمر مقلق للغاية. فيما يتعلق بمستويات السطوع ، لم أواجه أي مشاكل في استخدام الجهاز في ضوء الشمس القاسي. ومع ذلك ، كانت الألوان باهتة نوعًا ما ولا يوجد خيار لتغيير ملف تعريف ألوان الشاشة. لا توجد أيضًا شهادة WideVine L1 لعرض محتوى OTT بدقة HD. هذه العيوب تمنح Camon 18 تجربة بصرية سيئة إلى حد ما حتى بالنسبة لهاتف ذكي ميسور التكلفة.
فيما يتعلق بالتصوير الفوتوغرافي ، تمكنت Camon 18 من إبهاري بقدرتها اللائقة على التقاط تفاصيل جيدة في الإضاءة المنخفضة. مع ظروف الإضاءة الجيدة ، يوفر المستشعر الأساسي بدقة 48 ميجابكسل في كامون 18 الكثير من التفاصيل وكمية صحية للغاية من النطاق الديناميكي. يوفر اكتشاف العمق تمويهًا لائقًا في الخلفية وفصلًا حقيقيًا للموضوع في المقدمة. أثناء الليل ، يكون مطلق النار الأساسي فعالًا تمامًا مع التفاصيل عبر المناطق التي يوجد بها الكثير من الظلال. يمكن أن تكون دقة الألوان موضع نقاش ولكن على الأقل يظل التركيز عبر المستوى حادًا جدًا. تعمل كاميرا AI ، وهي العدسة الثالثة بصرف النظر عن مستشعر العمق بدقة 2 ميجابكسل ، على تضخيم مستويات التشبع اعتمادًا على المشهد ، ولكنها تقوم بعمل أقل من المقبول. أخيرًا ، يحتوي الهاتف على كاميرا سيلفي بدقة 48 ميجابكسل أيضًا ،
في قسم المعالجة ، يستخدم Camon 18 معالج MediaTek Helio G85 SoC الذي تم تجربته واختباره. يحتوي الهاتف على 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 128 جيجابايت للتخزين الداخلي أيضًا. قمت بتشغيل مجموعة المعايير المعتادة على الجهاز ولم تكن النتائج مفاجئة. لا يعد Camon 18 من Tecno جهازًا عالي الكفاءة لأي شيء أكثر من القيام بمهام معتدلة. لم يكن الاستخدام غير الرسمي مشكلة بالنسبة للأنشطة اليومية ولكن فتح بعض التطبيقات الثقيلة معًا تسبب في تجميد متقطع لواجهة المستخدم. يعمل BGMI برسومات منخفضة و 30 إطارًا في الثانية لمدة ساعة تقريبًا قبل أن يبدأ الجهاز في السخونة الزائدة. مستشعر بصمات الأصابع سريع جدًا بينما التعرف على الوجه بالكاد يمكن تمريره. كنت سأحب إخراج استريو من الجهاز ، لكن السماعة ذات الفتحة السفلية توفر تجربة صوتية لائقة.
يعمل الهاتف على تشوش الجلد على نظام Android 11 المسمى HiOS ، ويبدو مشابهًا تمامًا لنظام XOS من Infinix. إنها مليئة ببرامج bloatware وربما تؤدي إلى إجهاد غير ضروري لوحدة المعالجة المركزية ، تمامًا كما هو الحال في Infinix Note 11 ( مراجعة ). أعتقد أن الكثير من المشكلات على جانب برنامج الجهاز هي من صنع Tecno وربما يؤدي التحول إلى المزيد من هيكل Android إلى تسهيل هذا النهج.
بالنسبة للبطارية ، يحتوي هاتف Camon 18 على خلية 5000 مللي أمبير تدعم الشحن السريع بقوة 18 وات. عادة ما يكون يومي مشابهًا لمستخدم قوي يتضمن الكثير من الوسائط الاجتماعية ومحتوى OTT جنبًا إلى جنب مع جلسة الألعاب العرضية. استمر الجهاز حتى نهاية اليوم مع بقاء حوالي 30 بالمائة في الخزان وهو أمر لائق جدًا. في اختبار بطارية PC Mark's 3.0 ، حصل الهاتف على مجموع 14 ساعة و 37 دقيقة. يستغرق الأمر حوالي 100 دقيقة لشحن الجهاز تمامًا.
الحكم النهائي
يشعر Tecno Camon 18 بأنه مبالغ فيه ولا يقدم إلا على كاميراته. لقد أدى متوسط الأداء الذي لا يتساوى مع الهواتف الذكية المنافسة إلى جانب لوحة 60 هرتز أبطأ على حساب الجهاز. حتى التصميم غير ملحوظ ولا يترك انطباعًا دائمًا مثل POCO M3 Pro ( مراجعة ). إذا كنت تسعى وراء الأداء بميزانية محدودة ، فيمكن لـ Redmi Note 10T ( مراجعة ) أن يخدمك جيدًا. يقدم Moto G40 Fusion ( مراجعة ) أنظف برنامج في القطاع بينما Samsung Galaxy M32 ( مراجعة) يوفر لوحة Super AMOLED مذهلة يتم تحديثها عند 90 هرتز. ستحتاج Tecno إلى التحسين على العديد من الجبهات إذا كان لديها أي أمل في تحدي الشركات ذات الوزن الثقيل حاليًا في الصناعة.